Animales de circos no serán sacrificados, los traerán a Chiapas

Debido a que los animales que aún poseen los dueños de circos generan un gran costo económico en su mantenimiento y no pueden utilizarlos para espectáculos circenses por una ley que promovió el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), sus propietarios han optado por venderlos a bajo costo a particulares o sacrificarlos.

Por esta última razón, el PVEM dio a conocer que firmó un convenio de colaboración con dos asociaciones defensoras de los animales -Big Cat Rescue y Animal Heroes- a fin de ubicarlos en santuarios especializados en vida silvestre.

circosLos dueños de los circos cuentan con más de 4 mil especímenes, entre los que destacan leones, tigres, osos, jirafas, primates, camellos y elefantes, a los cuales ya no pueden alimentar y cuidar, ya que la afluencia a los circos ha disminuido desde la prohibición de usarlos en espectáculos.

Las modificaciones a la Ley General de Vida Silvestre establecen que los circos deben presentar a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) una base de datos que incluya el número y características de los ejemplares de vida silvestre que posean.

Esto tiene como finalidad, primero, que se pongan esos especímenes a disposición de los diversos zoológicos del país; y, segundo, que aquellos que no sean seleccionados por ningún zoológico sean entregados a Centros para la Conservación e Investigación de la Vida Silvestre.

Jesús Sesma, vocero del PVEM señaló que en el estado de Chiapas se alista la construcción de un santuario que estaría listo antes del mes de octubre para recibir a varias especies, entre ellos tigres, leones, elefantes y camellos.

En tanto, la diputada chiapaneca Lourdes López Moreno señaló que en la Cámara de Diputados se discute sobre las recientes modificaciones a la Ley General de Vida Silvestre, a fin de que surta efecto dentro de 90 días con la finalidad de conseguir espacios suficientes para los animales de circo.

Señaló que existen 12 mil sitios entre zoológicos y Unidades de Manejo de Vida Silvestre que puedan recibir a los ejemplares, incluso en estados como Chiapas e Hidalgo han propuesto la creación de santuarios para animales en un esquema de semicautiverio.

Precisó que las sanciones económicas para los dueños de circos que sigan utilizando animales después del nuevo plazo de 90 días podrían llegar hasta multas de tres millones de pesos y llevar a la clausura de esos sitios.

Con información de Excélsior

Urge una ley en contra al maltrato animal: Regidora

Por: Alexander Jiménez

La regidora del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, Karla Burguete Torrestina, apoyó una posible iniciativa que el Poder Ejecutivo del Estado presentará al Congreso  para la prohibición de circos con animales en Chiapas.

10153526_832294116785218_1184723243_nLa funcionaria municipal exigió al Congreso local «no congelar las cosas». Pidió que no solo le den lectura en pleno, que voten y que sea un hecho, «que voten para que todos los municipios cambien ciertos artículos de ciertos reglamentos y se prohíba que venga un circo con animales» dijo entrevista.

Recordó que en pocos meses se cumple un año de que el Congreso le dio lectura a una iniciativa ciudadana en la que se cambiaban algunos artículos del código penal en Chiapas para sancionar fuertemente, incluso con cárcel, a las personas que maltratarán o causarán la muerte a animales domésticos o silvestres.

“Muchas agrupaciones y activistas celebraron esto, pero ya no pasó nada más, la iniciativa quedo en el aire, ya llevamos un año tratando que esto avanzará, el municipio trabajó con varios activistas la modificación del reglamento, sin embargo, este no puede aprobarse, porque los reglamentos municipales no pueden superar los alcances de una ley estatal, lo que nos limita a nivel municipal”, dijo.

Por último agregó que estas son iniciativas que la sociedad pide que sean aprobadas, «no es una terquedad o un capricho, es una necesidad. No podemos seguir viviendo en un estado en donde se den casos fuertes de violencia hacia los animales».

Salazar Farías dice que desconocía la existencia de perros enjaulados en su universidad

salazar

  • Vivos los vimos, vivos los queremos, dicen quienes acudieron a constatar la presencia de los perros enjaulados
  • Vía Facebook piden a diputado a crear una campaña de conciencia contra el maltrato de animales
  • Difunden fotografía supuestamente de la UPSUM (de la familia Salazar) en donde también hay jaulas

Luego de que a través de las redes sociales se dio a conocer la presencia de jaulas en las que se tienen a perros en condiciones  insalubres y denigrantes en la Universidad Salazar de Tuxtla Gutiérrez, su propietario, el diputado local por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Emilio Salazar Farías, dijo que “no conocía la existencia de esa área en las 10 hectáreas de la escuela”.

En su cuenta personal de Facebook, el empresario y político chiapaneco escribió que ningún perro es de su propiedad y que un velador se encargó de retirarlos de las jaulas así como de regalar a los cachorros a quienes lo solicitaron por esa vía. De esta manera no explicó si los perros fueron puestos en libertad en la calle o se entregaron a alguna asociación protectora de animales.

Salazar Farías dijo en su cuenta que este  asunto “está más que atendido” y “respetuosamente, hay muchas otras cosas importante de toda le gente que atiendo día con día y hay que seguir”, además solicitó el número de celular de una persona que le reclamaba, ésto para que se pusieran de acuerdo y platicaran personalmente-

Además el diputado escribió que todo esto es un “golpeteo político” ya que atendió a la mamá de una persona desaparecida y esa noticia no tuvo tanta repercusión “a pesar de que estuvo en la red, es increíble lo que ocurre, pero lo respeto. Creo en la respetuosa y objetiva libertad de expresión”.

En respuesta a su publicación varias personas le pidieron que hiciera público el paradero de los perros que fueron liberados y a qué personas dieron los cachorros en adopción. “Esto es muy sencillo ponga fecha y hora para presentar en sus instalaciones las pruebas de la entrega de los animales y la destrucción de las jaulas y de esa forma se dará fin a esto”, escribió Ernesto González Ojeda.

Y agregó “sus rivales políticos tendrán que dar carpetazo y buscar otra forma de golpearlo porque así será, los ciudadanos quedaran más tranquilos sabiendo que de algo ha servido toda esta presión y usted podrá continuar con su trabajo legislativo resolviendo problemas que para usted son más importantes”.

El pasado lunes 11 de noviembre un grupo de personas, promotores del cuidado digno de los animales, acudieron a la Universidad Salazar y corroboraron la existencia de jaulas en las que se tienen a perros en condiciones  insalubres y denigrantes, incluso, hallaron uno muerto.

En esa ocasión,  el rector Emilio Enrique Salazar Narváez, dijo que los perros no son empleados para fines de experimentación sino que son animales que fueron rescatados de las calles. Aunque, para los denunciantes eso no amerita las condiciones en las que se encuentran los animales, algo que contradice en absoluto los valores de ese instituto, así como los principios políticos del PVME.

El grupo de activistas solicitó que los perros fueran entregados a las organizaciones protectoras para su resguardo y se derrumben las jaulas para que ningún animal sea sometido al maltrato.

 

Denuncian acciones inhumanas contra animales en Universidad Salazar

salazar 2

  • Incoherencia en el quehacer y con el partido que representa

Ciudadanos tuxtlecos promotores del cuidado digno a los animales dieron a conocer el mal estado en el que la Universidad Salazar, propiedad del diputado local del Partido Verde Ecologista de México, Emilio Salazar Farías, mantiene a los perros que supuestamente son utilizados para las prácticas de estudiantes de Medicina Veterinaria.

Son más de la decena de perros, entre cachorros y adultos que se encuentran afectados, sin alimento digno por lo que sobreviven alimentándose de heces fecales, llenos de pulgas y garrapatas, mencionaron los denunciantes a través de un comunicado.

De esta manera, hacen un llamado al diputado ecologista a que resuelva esta situación que se está cometiendo en el Instituto de Estudios Superiores de Chiapas mejor conocido como Universidad Salazar.

“Es injusto tener una jauría de perros en muy mal estado de higiene y desnutrición excesiva en donde esos animalitos que les sirve para experimento de los alumnos que estudian medicina los tienen en estado caquéxico e infestados de microbios”, manifestaron.

Ante esta situación y luego de una visita de organizaciones de protección animal se pudo corroborar la existencia de jaulas en las que se tienen a perros en condiciones  insalubres y denigrantes. Incluso, se encontró con un perro muerto en las jaulas.

El rector de esa universidad, Emilio Enrique Salazar Narváez, dijo a los visitadores que los perros no son empleados para fines de experimentación sino que son animales que han rescatados de las calles.

Aunque, para las organizaciones eso no amerita las condiciones en las que se encuentran los animales, algo que contradice en absoluto los valores de ese instituto, así como los principios políticos del PVME, partido por el que el vicerrector tiene un curul en el Congreso del Estado.

De esta manera, las ciudadanas y los ciudadanos preocupados por la innecesaria situación en la que se encuentran estos animales, exigen que éstos se entreguen a las organizaciones protectoras para su resguardo, se derrumben las jaulas para que ningún animal sea sometido al maltrato y como garantía de la no repetición de estas prácticas y que la Universidad Salazar y cualquier otra institución educativa perteneciente a la familia Salazar se comprometa a tener un plan ético de manejo hacia los animales en todas sus instalaciones.

El  gobierno estatal encabezado por Manuel Velasco Coello, promotor y líder del PVEM, el pasado mes de abril envío al Congreso del Estado la iniciativa para adicionar al artículo 465 Bis del Código Penal para el Estado de Chiapas, el castigo a los actos de maltrato y crueldad contra los animales, aunque esta discusión se mantiene «congelada».